Последовательное мышление при ставках

Янв 23, 2021 Стратегии

Обнаружение слабых мест в нашем мыслительном процессе — важная часть совершенствования как игрока. Распространенная слабость многих игроков, когда дело доходит до решений о ставках, — это когнитивный диссонанс в покере. Словарь более или менее определяет когнитивный диссонанс как «непоследовательные мысли, относящиеся к решению». В частности, мы имеем в виду одно решение, и на него следует обратить внимание.

Ставки с выгодой против блефа

Предположим, вы на ривере в хедз-апе и пытаетесь решить, стоит ли вам блефовать. Вы можете подумать, что ваш оппонент слишком часто коллирует ставку, чтобы блеф имел смысл, поэтому вы соответственно чекаете. Ключевая мысль, которая движет процессом принятия решения, заключается в том, что оппонент довольно часто коллирует ставку.

Однако вы могли оказаться в одной и той же ситуации с разными закрытыми картами, так что вы решали, стоит ли вам делать вэлью-бет или нет. Что-то, что происходит со многими игроками, заключается в том, что в той же самой ситуации, что и выше, они убеждают себя, что их оппонент вообще не коллирует так много, поэтому они, вероятно, не могут прибыльно делать вэлью-бет с любой рукой, которая у них есть в то время.

Это когнитивный диссонанс, потому что полностью изменились ваши представления о том, как будет играть ваш оппонент. По сути, вы думали о двух разных вещах одновременно, когда это было удобно. Так почему это происходит?

Пессимизм и отсутствие ясности

Давайте проясним кое-что: в покере бывают ситуации, когда вам не следует блефовать, но вы все равно не можете делать вэлью-бет с широким диапазоном. Ситуации, когда у вашего оппонента действительно сильный диапазон, являются хорошими примерами этого. Однако мы на самом деле сосредоточены не на этом.

Вместо этого мы хотим сосредоточиться на двух наборах конкурирующих мыслей, которые привели к решению избегать как блефа, так и вэлью-ставок. Эти мысли были совершенно разными, потому что в одном случае оправданием было то, что наш оппонент будет много сбрасывать, а в другом случае — то, что оппонент вообще не будет много сбрасывать.

И то, и другое не может быть правдой одновременно! Происходит то, что игрок впадает в серьезный пессимизм из-за отсутствия ясности в ситуации. Так как же это исправить?

Как исправить это отсутствие ясности

Один из самых быстрых и простых способов исправить это отсутствие ясности и избежать множества ситуаций когнитивного диссонанса в покере — это принимать решения о вероятном диапазоне оппонента и играть, не задумываясь о конкретных картах, которые у нас есть (кроме для удаления карты).

Если вы можете на мгновение отстраниться от воспринимаемой ценности своей руки, тогда вы можете не думать, что две разные вещи верны одновременно. Отказ от ценности своей руки перед тем, как оценивать игру и диапазоны оппонента, поможет вам быть более объективным, потому что ваши взгляды не будут искажены вашими картами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *