Почему мы должны 3-бетить Ace King

Ноя 27, 2020 Стратегии
Картинки по запросу "3-бетить Ace King"

Стив просто хочет, чтобы я рассмотрел его руку с одномастными тузом / королем. Он говорит, что будет благодарен за любое мнение по этому поводу, и что это рука с разными углами зрения. Так что давай проверим. Это комбинация из 16 безлимитных на Poker Stars. Есть лимп, есть рейз, есть колл, фолд, колл, и Хиро тоже решает коллировать.

Стив начинает нас с вопроса: «Сжал бы я всех на префлопе даже с первоначальным рейзом до 5X против лимпа другого фиша?» Очевидно, если исходить из предположения, что девятый игрок, скорее всего, подозрительный, и учитывая размер стартового стека, я бы сказал, что это вполне возможно. Учитывая открытый лимп из ранней позиции, я бы сказал, что это определенно возможно. Честно говоря, размер первого игрока в 5-кратном масштабе очень типичен для изолированного размера, поэтому я не собираюсь говорить об этом слишком много.

Я действительно хочу быстро подумать о том, какой игрок второй и четвертый будут здесь коллировать. Я думаю, что некоторые игроки просто забывают об этом думать, но если вы действительно задумаетесь об этом, оба их диапазона, вероятно, довольно ограничены в том смысле, что у них не будет таких вещей, как тузы, короли, королевы и т. Д. прочее, а они просто звонят. Они бы сделали 3-бет с этими руками.

Картинки по запросу "3-бетить Ace King"

Чтобы узнать больше о 3-бетах, посмотрите мое премиум-видео

Из-за этого, когда они просто коллируют, их диапазон, вероятно, будет ограничен, возможно, валетами, но, что более реалистично, такими вещами, как десятки, девятки, восьмерки, а также двойные бродвейские вещи, против которых мы очень хорошо справляемся. такие как туз / дама, туз / валет, король / дама, а также такие вещи, как одномастные коннекторы, против которых мы хорошо справляемся, бла, бла, бла.

Я на самом деле пытаюсь сказать, что у нас очень-очень хорошо получается против этих двух парней, у нас нет причин думать, что у первого игрока только натсы, у девятого игрока выглядит подозрительно, бла-бла-бла .

Еще одна вещь, о которой я всегда хочу думать: всякий раз, когда мы оказываемся в подобной ситуации, мы всегда должны говорить: «Что происходит, когда мы сжимаем, это хорошо, это плохо?» Также рассмотрите другой вопрос: «Если мы плоские, это хорошо, это плохо?» Если мы будем делать флэт-колл здесь, я не уверен, что сделает шестой игрок, но, вероятно, не собираюсь сквизить здесь огромное количество времени, что означает, что более реалистично мы коллируем шесть фолдов, девятый игрок коллирует, а теперь Кроме того, мы собираемся выйти из позиции с пятью выходами с тузом / королем, и это не будет очень весело. Туз / король — это рука, которая действительно очень хорошо работает в хедз-ап-банках и не особенно хороша в многосторонних банках, или, по крайней мере, я должен сказать, что она не так хороша.

Это такая ситуация, когда я не хочу коллировать и создавать банк с пятью участниками, это будет отстой. Я бы предпочел просто сжать, и я бы сжал это, чтобы, вероятно, захотеть, я не знаю, взять или сдать на 360 градусов, уйти оттуда и чувствовать себя довольно комфортно.

Некоторые люди могут сказать: «Если мы дойдем до такого размера, мы не получим экшена от второсортных рук, таких как туз / дама, и они просто будут сбрасывать такие вещи, как король / дама и тому подобное». Я бы ответил: «Ничего страшного». Если мы сквизим и все сбросят карты, мы безоговорочно набираем 17, 18 больших блайндов, и в этом нет ничего плохого.

Опять же, это та ситуация, в которой я предпочел бы быть агрессивным, давить здесь. На самом деле я не ожидаю большого количества действий, если кто-то здесь не подозревает, и под этим я конкретно имею в виду игрока второго или игрока четыре. Я не думаю, что девятый игрок, разве что он просто ужасен, вроде 88/15 или чего-то такого, что может назвать 360 холодным или что-то в этом роде.

Это такая ситуация, когда я действительно ожидаю много фолдов, и даже если я получу колл от второго или четвертого игрока, как угодно. Единственная ситуация, когда SPR был бы от сверхмалого до сверхлегкого. Конечно, это не очень весело, когда игрок 1 решает 4-бетить джем, но я не ожидаю, что это произойдет часто, поэтому я просто сквизу и пойду вперед.

С учетом сказанного, Hero все же решает уравнять, поэтому мы смотрим на сыгранную руку. В конечном итоге нас звонит девятый игрок, шокирует, иди сюда, и в этой ситуации, очевидно, это не самый большой SPR во всем мире, опять же, это как игрок четвертый и игрок один, мы хотим дать или взять около четырех SPR, не намного больше, по сравнению со вторым игроком, только около двух и только около двух, и меняет SPR против игрока девять.

Когда у нас есть огромное количество монстров и SPR не очень большой, когда он маленький, например, против девятого игрока, я всегда собираюсь складывать его, и даже, если честно, с примерно тремя-пятью SPR, Я обычно играю очень агрессивно с монстр-дро.

У меня вопрос: чек-рейзить или делать донк? Это такая ситуация, когда я думаю, что на эту доску почти всегда кто-нибудь будет ставить. Я не уверен, у кого, но я полагаю, что если у кого-то есть карманная пара, и если у них есть какой-либо сет, хорошо для них, их всего девять комбинаций, так что я на самом деле не карт, но то, что я действительно ищу состоит в том, чтобы заставить кого-то поставить такие вещи, как восьмерки или девятки, и я могу оказать сильное давление, или кто-то сделает ставки, например, двойки или пятерки, и я могу оказать сильное давление, или у них вроде семь / восемь, и я могу оказать сильное давление .

Я просто, вероятно, сделаю здесь чек-рейз и буду чувствовать себя вполне комфортно, в конечном итоге получу очень маленькую ставку от второго игрока, но все равно буду придерживаться своего менталитета чек-рейза, и мне нравится этот факт. что мы приблизили его размер к горшку, так что пока довольны этим.

Девятый игрок решает застрять. Как бы то ни было, опять же, я собирался сыграть против него в любом случае, и в этой ситуации, когда это вернется к нам, мы получим суперсильную цену, никогда, никогда не собираемся фолдить, и это был один из вопросов, но есть просто никуда от этого не денешься. Примерно два SPR эффективных против него, когда мы видим флоп, так что да, мы очень, очень радостно принимаем это на себя, и нам просто нужно улучшить, а мы, к сожалению, этого не делаем. Это просто то, что есть.

Опять же, мы не хотим паниковать по поводу результатов, но что мы действительно хотим принять во внимание, так это то, насколько хорошо сыграли на префлопе? Надо было выжать или сплющить? На постфлопе чек-рейз выглядит великолепно, размер выглядит великолепно, коллировать пуш девятого игрока выглядит великолепно. Так что я совсем не беспокоюсь о постфлопе, но префлоп — это действительно очень важная вещь, потому что, если вы неправильно разыграете туза / короля на префлопе, ваши постфлоп решения могут стать действительно очень неудобными, тогда как играя более агрессивно на префлопе, жизнь была бы не только легче, но и прибыльнее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *