Рубрика: Стратегии

Последовательное мышление при ставках

Обнаружение слабых мест в нашем мыслительном процессе — важная часть совершенствования как игрока. Распространенная слабость многих игроков, когда дело доходит до решений о ставках, — это когнитивный диссонанс в покере. Словарь более или менее определяет когнитивный диссонанс как «непоследовательные мысли, относящиеся к решению». В частности, мы имеем в виду одно решение, и на него следует обратить внимание.

Ставки с выгодой против блефа

Предположим, вы на ривере в хедз-апе и пытаетесь решить, стоит ли вам блефовать. Вы можете подумать, что ваш оппонент слишком часто коллирует ставку, чтобы блеф имел смысл, поэтому вы соответственно чекаете. Ключевая мысль, которая движет процессом принятия решения, заключается в том, что оппонент довольно часто коллирует ставку.

Однако вы могли оказаться в одной и той же ситуации с разными закрытыми картами, так что вы решали, стоит ли вам делать вэлью-бет или нет. Что-то, что происходит со многими игроками, заключается в том, что в той же самой ситуации, что и выше, они убеждают себя, что их оппонент вообще не коллирует так много, поэтому они, вероятно, не могут прибыльно делать вэлью-бет с любой рукой, которая у них есть в то время.

Это когнитивный диссонанс, потому что полностью изменились ваши представления о том, как будет играть ваш оппонент. По сути, вы думали о двух разных вещах одновременно, когда это было удобно. Так почему это происходит?

Пессимизм и отсутствие ясности

Давайте проясним кое-что: в покере бывают ситуации, когда вам не следует блефовать, но вы все равно не можете делать вэлью-бет с широким диапазоном. Ситуации, когда у вашего оппонента действительно сильный диапазон, являются хорошими примерами этого. Однако мы на самом деле сосредоточены не на этом.

Вместо этого мы хотим сосредоточиться на двух наборах конкурирующих мыслей, которые привели к решению избегать как блефа, так и вэлью-ставок. Эти мысли были совершенно разными, потому что в одном случае оправданием было то, что наш оппонент будет много сбрасывать, а в другом случае — то, что оппонент вообще не будет много сбрасывать.

И то, и другое не может быть правдой одновременно! Происходит то, что игрок впадает в серьезный пессимизм из-за отсутствия ясности в ситуации. Так как же это исправить?

Как исправить это отсутствие ясности

Один из самых быстрых и простых способов исправить это отсутствие ясности и избежать множества ситуаций когнитивного диссонанса в покере — это принимать решения о вероятном диапазоне оппонента и играть, не задумываясь о конкретных картах, которые у нас есть (кроме для удаления карты).

Если вы можете на мгновение отстраниться от воспринимаемой ценности своей руки, тогда вы можете не думать, что две разные вещи верны одновременно. Отказ от ценности своей руки перед тем, как оценивать игру и диапазоны оппонента, поможет вам быть более объективным, потому что ваши взгляды не будут искажены вашими картами.

Когда делать ставку на вторую пару с выгодой

Криштиану прислал эту интересную руку и предваряет ее словами:

«Привет, Джеймс, как дела? Я хотел бы представить вам интересную руку, которую я сыграл вчера вечером за столом $ 1 / $ 2 в моем местном покер-клубе. Стол собирался сломаться после пятичасового сеанса. Осталось три игрока, все 250 больших блайндов или больше, и большую часть сессии я играл довольно тайтово и начал ослаблять, когда за столом стало мало игроков ».

В этой раздаче валет / семерка одномастные. J ♠ 7 ♠ Опять же, мы играем втроем, поэтому очевидно, что мы собираемся ослабить наши стандарты баттона. Сделайте рейз до 2-1 / 2 X, что довольно мало в живой игре, и я не буду шокирован, если это никогда не пройдет, но если это такая игра, в которой люди открываются до меньших размеров, и это как-то работает, Я не собираюсь слишком сильно жаловаться.

В итоге меня обзвонили в обоих местах, опять же, меня это не сильно шокировало. Криштиану говорит, что большой блайнд — хороший признак, и он чувствует, что они оба думают на одном уровне. Хорошо.

В итоге я получаю топ-пару на флопе, что всегда весело. Чек, чек, Герой решает сделать ставку — пока что совершенно стандартно.

В конце концов, мне позвонили. Идите сюда, проверьте, Герой решает сделать ставку и очень рад, что мы снова делаем ставку. Пока все выглядит действительно очень хорошо. Это один из тех, на которые я собираюсь поставить. Если он сделает чек-рейз, у меня во рту будет немного рвоты, но я не ожидаю, что здесь будут повышать чек каждый божий день.

Просто позвоните, это всегда весело. Идем на ривер, делаем чек, и Герой решает поставить 40 долларов.

Главный вопрос Криштиану: «Ставка, на мой взгляд, находилась в серой зоне, между тонким вэлью и блефом», и он как бы спрашивал, что я думаю об этой ставке, нравится мне это или нет, это хорошо, это плохо? Давай обсудим это минутку.

На самом деле, в конце концов, это одна из тех ситуаций, когда флоп был полностью стандартным, термин был полностью стандартным, а ривер — любопытная часть.

Многие игроки, которые всегда следили за моей работой, вероятно, посмотрят на это, и первое, что они спросят себя, — хорошо, чего это лучше всего дает?

Если вы посмотрите на такую ​​ставку, то увидите, что это одна из тех, где у вас, вероятно, не будет лучшей руки для фолда, и вы, вероятно, не получите огромное количество второсортных рук, чтобы продолжить, и даже если у него что-то вроде, скажем, семь / восемь, теперь мы рубим с этим. Теперь, когда у нас есть король киккер, мы оба.

Это одна из тех областей, где это не похоже на жирную ценность ни с какой натяжкой, и мы не особо блефуем или что-то в этом роде, поэтому это одна из тех серых зон, как вы и сказали.

Многие игроки запутаются здесь, и многие игроки просто сделают чек и скажут: «Ну, это не очень выгодная ставка, поэтому я просто сделаю чек, покончим с этим», и они побеждать против флеш-дро и тому подобного и тому подобного. Это то, что есть.

Теперь я пойду другим путем и скажу, что мне нравится эта ставка. Я думаю, что эта ставка фантастическая, и да, эта ставка не имеет большого значения. Это просто не так. На нас не смотрят как на тонну второсортных рук, просто здесь не так много второсортных рук. Мы определенно никогда не сбрасываем с лучшей рукой. Но при этом я действительно не думаю, что 5X здесь когда-либо. Если бы у большого блайнда было 5Х, я думаю, мы бы уже слышали об этом, по крайней мере, к тёрну, просто потому, что зачем ему брать эту линию с 5Х, когда лучшее, что он собирается сделать, это сделать чек сделайте рейз на ривере до 200 и получите колл. У него нет шансов получить стеки внутри, поэтому я не думаю, что у него когда-либо было 5X.

Я думаю, что иногда у него будет что-то вроде средней карманной пары. У него тоже будет 7X. Он собирается провалить клубные ничьи, выстрелить в живот и все такое. Думаю, именно это мы и будем наблюдать в такой ситуации.

Если честно, когда я ставлю на этом ривере, многие из них сбрасываются. Если честно, меня это устраивает. Подумайте, что происходит в противном случае.

Скажем так, мы проверили это, вместо того, чтобы делать ставки. Что нам делать? Мы должны показать свои карты. Когда у него только что закончилось флеш-дро, он делает чек, мы чекаем, мы показываем свои карты, мы выигрываем банк — здорово. Но, поступая так, мы теряем много информации и очень дешево отказываемся от нее. Теперь он внезапно получил лучшее представление о том, что мы открываем с баттона, с чем делаем конт-бет, с чем делаем ставку на терне, с чем не ставим на ривере.

Вы не хотите доходить до ривера и делать ставку только в том случае, если вы каким-то образом обнаружились с королем или пятеркой, а тогда весь остальной ваш диапазон — просто блеф. Это не очень хорошо. Вы либо слишком много блефуете, либо слишком редко блефуете, на самом деле у вас нет должного разреженного диапазона, вы просто суперполяризованы, и это просто типа: хорошо, какой у вас вес? Это сильный или слабый вес?

Stop-Showing-Your-Cards

Я никогда не хочу этого делать. Игры становятся слишком хорошими, чтобы играть в поляризованные, черные и белые игры. В настоящее время в покер играют все ближе к серой зоне, намного тоньше. Он уже не такой черно-белый, как раньше.

Я люблю все это. Если я проверил здесь, я должен показать свои карты, я отказываюсь от большого количества информации. Если я сделаю ставку, и он сбросит флеш-дро, я все равно оставлю его в догадках, он не знает, что у меня есть, и это здорово.

Знаете что? Когда я делаю ставку, и он уравнивает меня с семеркой / восьмеркой, и мы в конечном итоге разбиваем банк — что угодно. Это я заставляю его принимать трудные решения, а не наоборот.

Мне нравится эта ставка, и да, я не думаю, что на вас будут обращать внимание на второсортные вещи, но это нормально. Это защищает меня от случаев, когда я делаю ставки с воздуха, а также иногда я собираюсь делать здесь ставки с 5X или королем-X. У меня есть этот диапазон, который не только черно-белый, но и немного разбавлен, и мне это нравится.

В этой ситуации он сказал, что оппонент сбрасывает карты и показывает карманные шестерки, мы выигрываем банк. Если вам когда-нибудь удастся заставить кого-то показать вам свою руку таким образом, просто поощряйте это и говорите: «О, чувак, это такое трудное место для вас», но на самом деле просто смейтесь, потому что вы просто выигрываете. Вы просто давите его, когда он делает такие вещи.

Все, что было сказано, опять же, дело не столько в самой руке, сколько в концепции ривера: ставка с более узким диапазоном, а не ставка так черно-белого цвета. Если вы постоянно сосредотачиваетесь только на ставках с наибольшей выгодой, вы собираетесь оставить много денег на столе, поскольку игра продолжает развиваться, потому что покер движется не в этом направлении.

План сделать ставку на несколько улиц

Когда у вас есть инициатива в покерной руке на префлопе, обычная игра позволит вам контролировать руку на флопе и терне, если вы сохраните свою агрессию. Хотя вы не можете просто делать ставки каждый раз, когда у вас появляется возможность, немного спланировав свою игру на постфлопе, вы сможете максимизировать потенциал своего диапазона, когда вы были агрессором на префлопе. В этой связи мы рассмотрим два ключевых момента, которые следует учитывать, когда вы планируете поджечь две улицы.

Текстура доски

Неважно, блефу ли вы или вэлью-бетите, текстура доски — это одна из первых двух вещей, на которые вам нужно обратить внимание, прежде чем продолжить префлоп агрессию. Хотя можно написать небольшой роман о структуре флопа как таковой, в контексте рассмотрения двойного барреля вы в основном смотрите на то, каковы потенциальные дро, как доска совпадает с диапазоном вашего оппонента и какой важный терн карты могут быть.

Если вы делаете вэлью-ставки, вы должны учитывать потенциальные дро и то, какие из них могут быть у вашего оппонента, чтобы вы знали, когда (или если) тормозить, если они закончат на терне. Аналогичным образом, это руки, от которых вы также получаете вэлью на флопе, и это может повлиять на размер вашей ставки. С другой стороны, если вы планируете двойной блеф, вам нужно знать, какие карты страха вы можете представить на основе этих дро на терне.

С точки зрения блефа, диапазон вашего оппонента будет соответствовать доске таким образом, чтобы эквити фолда распределялось по двум улицам. Очевидно, вам нужно будет до некоторой степени принять во внимание такие вещи, как процент фолда контбета вашего оппонента, но основная идея состоит в том, что вам нужно знать, с какими руками вы можете ожидать, что ваш оппонент заколлирует и сбросит карты на флопе. Если они много сбрасывают на флопе, то на терне их может не так много. Это означает, что вам следует много блефовать на флопе и делать вэлью-бет на терне соответственно.

У нас также есть важные карты тёрна, которые нам нужно кратко рассмотреть. Карты, завершающие очевидную ничью, оверкарты на флопе и карты, составляющие пару на борде, должны быть отмечены и подготовлены. Причина в том, что все они влияют как на ваши возможности для блефа, так и для вэлью-ставок. Хорошие напуганные карты могут помочь вам добиться двойного блефа, а ручные могут облегчить получение двух улиц вэлью с чем-то вроде большой пары или сета. Если вы заранее узнаете эти важные карты хода, то уже будете знать, каков ваш план, когда перейдете на следующую улицу.

Чтобы просмотреть статью о хороших картах для устрашения блефа , щелкните изображение ниже!

scare-cards

Позиция

Помимо текстуры доски, положение является вторым фактором, который необходимо учитывать при планировании стрельбы на двух улицах. Например, когда вы без позиции, у вас больше стимулов для блефа на обеих улицах. Причина в том, что единственная альтернатива — чек — в среднем менее прибыльна, потому что у вас никогда не будет возможности проверить и сразу увидеть следующую улицу. Однако, если вы в позиции, то такие вещи, как бесплатная карточная игра с дро, могут увести вас от двойной игры во многих ситуациях с блефом.

На вэлью-ставки также влияет позиция, особенно если у вас рука средней силы. Когда вы находитесь вне позиции и планируете стрелять на двух улицах, особенно на сухой доске, вы собираете большой банк, который вам придется разыграть на ривере, и легко допустить большие ошибки, если вы Вы против игрока, который вас проверит. Наоборот, вы можете быть более агрессивными, делая вэлью-бет на двух улицах, когда вы в позиции, потому что у вас будет больше контроля над банком на ривере.

Этот контроль над банком — вот почему, когда вы делаете вэлью-бет без позиции, вы не можете просто спланировать ставку на двух улицах. Вместо этого вы должны также подумать, каков будет ваш общий план на реке.

Приведу простой пример:

Многие люди с руками типа топ-пара на флопе любят ставить на флопе и терять на мокрых бордах, а затем делать чек / колл на ривере, чтобы отбить блефы от пропущенных дро. Хотя это довольно распространено и довольно легко увидеть, когда вы знаете, на что смотрите, это отличный пример того, как вы знаете свой план на ривер еще до того, как сделаете продолженную ставку на флопе.

Картинки по запросу "игра в покер"

Все еще не понимаете покерную математику?

Вы избегаете математики, хотя знаете, что она поможет вам лучше играть в покер? Если да, эта книга поможет вам запомнить ключевые формулы, усвоить вычисления и построить интуицию, чтобы принимать более правильные решения за столом.

Получите полноцветную электронную книгу с более чем 1500 вопросами и полным ключом ответов сегодня.

Обзор

Текстура доски и ее положение — два основных строительных блока безлимитного холдема. Если вы планируете заранее несколько улиц, например, когда вы думаете о стрельбе из двух стволов, они являются двумя наиболее важными частями игры, на которые стоит обратить внимание в первую очередь, потому что они определяют большую часть вашей игры определенным образом. Помните об этих двух вещах при планировании агрессии на постфлопе, и вы почувствуете себя намного увереннее в своей игре.

Почему мы должны 3-бетить Ace King

Стив просто хочет, чтобы я рассмотрел его руку с одномастными тузом / королем. Он говорит, что будет благодарен за любое мнение по этому поводу, и что это рука с разными углами зрения. Так что давай проверим. Это комбинация из 16 безлимитных на Poker Stars. Есть лимп, есть рейз, есть колл, фолд, колл, и Хиро тоже решает коллировать.

Стив начинает нас с вопроса: «Сжал бы я всех на префлопе даже с первоначальным рейзом до 5X против лимпа другого фиша?» Очевидно, если исходить из предположения, что девятый игрок, скорее всего, подозрительный, и учитывая размер стартового стека, я бы сказал, что это вполне возможно. Учитывая открытый лимп из ранней позиции, я бы сказал, что это определенно возможно. Честно говоря, размер первого игрока в 5-кратном масштабе очень типичен для изолированного размера, поэтому я не собираюсь говорить об этом слишком много.

Я действительно хочу быстро подумать о том, какой игрок второй и четвертый будут здесь коллировать. Я думаю, что некоторые игроки просто забывают об этом думать, но если вы действительно задумаетесь об этом, оба их диапазона, вероятно, довольно ограничены в том смысле, что у них не будет таких вещей, как тузы, короли, королевы и т. Д. прочее, а они просто звонят. Они бы сделали 3-бет с этими руками.

Картинки по запросу "3-бетить Ace King"

Чтобы узнать больше о 3-бетах, посмотрите мое премиум-видео

Из-за этого, когда они просто коллируют, их диапазон, вероятно, будет ограничен, возможно, валетами, но, что более реалистично, такими вещами, как десятки, девятки, восьмерки, а также двойные бродвейские вещи, против которых мы очень хорошо справляемся. такие как туз / дама, туз / валет, король / дама, а также такие вещи, как одномастные коннекторы, против которых мы хорошо справляемся, бла, бла, бла.

Я на самом деле пытаюсь сказать, что у нас очень-очень хорошо получается против этих двух парней, у нас нет причин думать, что у первого игрока только натсы, у девятого игрока выглядит подозрительно, бла-бла-бла .

Еще одна вещь, о которой я всегда хочу думать: всякий раз, когда мы оказываемся в подобной ситуации, мы всегда должны говорить: «Что происходит, когда мы сжимаем, это хорошо, это плохо?» Также рассмотрите другой вопрос: «Если мы плоские, это хорошо, это плохо?» Если мы будем делать флэт-колл здесь, я не уверен, что сделает шестой игрок, но, вероятно, не собираюсь сквизить здесь огромное количество времени, что означает, что более реалистично мы коллируем шесть фолдов, девятый игрок коллирует, а теперь Кроме того, мы собираемся выйти из позиции с пятью выходами с тузом / королем, и это не будет очень весело. Туз / король — это рука, которая действительно очень хорошо работает в хедз-ап-банках и не особенно хороша в многосторонних банках, или, по крайней мере, я должен сказать, что она не так хороша.

Это такая ситуация, когда я не хочу коллировать и создавать банк с пятью участниками, это будет отстой. Я бы предпочел просто сжать, и я бы сжал это, чтобы, вероятно, захотеть, я не знаю, взять или сдать на 360 градусов, уйти оттуда и чувствовать себя довольно комфортно.

Некоторые люди могут сказать: «Если мы дойдем до такого размера, мы не получим экшена от второсортных рук, таких как туз / дама, и они просто будут сбрасывать такие вещи, как король / дама и тому подобное». Я бы ответил: «Ничего страшного». Если мы сквизим и все сбросят карты, мы безоговорочно набираем 17, 18 больших блайндов, и в этом нет ничего плохого.

Опять же, это та ситуация, в которой я предпочел бы быть агрессивным, давить здесь. На самом деле я не ожидаю большого количества действий, если кто-то здесь не подозревает, и под этим я конкретно имею в виду игрока второго или игрока четыре. Я не думаю, что девятый игрок, разве что он просто ужасен, вроде 88/15 или чего-то такого, что может назвать 360 холодным или что-то в этом роде.

Это такая ситуация, когда я действительно ожидаю много фолдов, и даже если я получу колл от второго или четвертого игрока, как угодно. Единственная ситуация, когда SPR был бы от сверхмалого до сверхлегкого. Конечно, это не очень весело, когда игрок 1 решает 4-бетить джем, но я не ожидаю, что это произойдет часто, поэтому я просто сквизу и пойду вперед.

С учетом сказанного, Hero все же решает уравнять, поэтому мы смотрим на сыгранную руку. В конечном итоге нас звонит девятый игрок, шокирует, иди сюда, и в этой ситуации, очевидно, это не самый большой SPR во всем мире, опять же, это как игрок четвертый и игрок один, мы хотим дать или взять около четырех SPR, не намного больше, по сравнению со вторым игроком, только около двух и только около двух, и меняет SPR против игрока девять.

Когда у нас есть огромное количество монстров и SPR не очень большой, когда он маленький, например, против девятого игрока, я всегда собираюсь складывать его, и даже, если честно, с примерно тремя-пятью SPR, Я обычно играю очень агрессивно с монстр-дро.

У меня вопрос: чек-рейзить или делать донк? Это такая ситуация, когда я думаю, что на эту доску почти всегда кто-нибудь будет ставить. Я не уверен, у кого, но я полагаю, что если у кого-то есть карманная пара, и если у них есть какой-либо сет, хорошо для них, их всего девять комбинаций, так что я на самом деле не карт, но то, что я действительно ищу состоит в том, чтобы заставить кого-то поставить такие вещи, как восьмерки или девятки, и я могу оказать сильное давление, или кто-то сделает ставки, например, двойки или пятерки, и я могу оказать сильное давление, или у них вроде семь / восемь, и я могу оказать сильное давление .

Я просто, вероятно, сделаю здесь чек-рейз и буду чувствовать себя вполне комфортно, в конечном итоге получу очень маленькую ставку от второго игрока, но все равно буду придерживаться своего менталитета чек-рейза, и мне нравится этот факт. что мы приблизили его размер к горшку, так что пока довольны этим.

Девятый игрок решает застрять. Как бы то ни было, опять же, я собирался сыграть против него в любом случае, и в этой ситуации, когда это вернется к нам, мы получим суперсильную цену, никогда, никогда не собираемся фолдить, и это был один из вопросов, но есть просто никуда от этого не денешься. Примерно два SPR эффективных против него, когда мы видим флоп, так что да, мы очень, очень радостно принимаем это на себя, и нам просто нужно улучшить, а мы, к сожалению, этого не делаем. Это просто то, что есть.

Опять же, мы не хотим паниковать по поводу результатов, но что мы действительно хотим принять во внимание, так это то, насколько хорошо сыграли на префлопе? Надо было выжать или сплющить? На постфлопе чек-рейз выглядит великолепно, размер выглядит великолепно, коллировать пуш девятого игрока выглядит великолепно. Так что я совсем не беспокоюсь о постфлопе, но префлоп — это действительно очень важная вещь, потому что, если вы неправильно разыграете туза / короля на префлопе, ваши постфлоп решения могут стать действительно очень неудобными, тогда как играя более агрессивно на префлопе, жизнь была бы не только легче, но и прибыльнее.