Автор: Елезар

Контрольный список для двойного ствола

В сегодняшних онлайн-играх в безлимитный холдем очень важно выполнять успешный двойной баррель с соответствующей частотой. Дни прибыльной игры со всем своим диапазоном, полностью прямолинейной и открытой после продолженной ставки, давно прошли. Однако, поскольку запуск второго ствола часто предполагает создание банка без готовой руки, это пугает многих игроков. Чтобы упростить процесс, у нас есть контрольный список вещей, которые следует учесть перед двойным стволом.

1. Была ли карта пугающей?

При блефе карта терна может быть очень важной с точки зрения обеспечения некоторого фолд-эквити. Динамика, на которую вы хотите обратить внимание, — это когда большая часть диапазона колла вашего оппонента на флопе внезапно становится намного слабее из-за того, что случилось на терне. Хорошим примером этого являются оверкарты на борде, но завершение флеша на терне также может сработать, если в вашем диапазоне вероятнее всего будет больше флеш-дро, чем у вашего оппонента.

2. Помогает ли тёрн диапазону вашего оппонента?

С помощью того, что можно считать противоположностью карты устрашения, некоторые карты действительно улучшат диапазон вашего оппонента (и / или повредят вам). Если вы столкнетесь с подобной ситуацией, вам придется соответствующим образом отрегулировать дальность двойного ствола. Это означает, что вы будете меньше блефовать и делать вэлью-ставки только с лучшими руками в вашем собственном диапазоне, поскольку вам придется изменить свою стратегию, чтобы отразить возросшую силу диапазона терна вашего оппонента.

3. Какие руки вы бы сделали на этой карте терна?

Если вы пытаетесь провести двойной блеф против мыслящих игроков, вам необходимо понять, как выглядит весь ваш диапазон на этой конкретной карте терна. Первое, с чего нужно начать, — это спросить себя, с какими руками вы бы поставили вэлью. Если в вашем диапазоне не так много рук для вэлью-бета с приходящей картой терна, то вы столкнетесь с проблемой против мыслящих игроков. Они будут знать, что вы не можете много представлять, и это сделает ваши блефы менее прибыльными.

4. С какими руками лучше всего блефовать на этой карте терна?

В некоторых ситуациях против мыслящих игроков вы можете решить, что не хотите слишком много блефовать, потому что вы не можете делать вэлью-бет так часто. В таких ситуациях вам нужно убедиться, что вы блефуете только тогда, когда это наиболее выгодно, и, чтобы принять решение, вы должны подумать о лучших руках для блефа в этой конкретной ситуации. В общем, вам нужно подумать о руках, которые будут иметь наибольшее эквити против диапазона колла вашего оппонента, поэтому вам нужно подумать, какие типы дро у вас действительно могут быть в этой конкретной ситуации.

5. Ваш оппонент думающий игрок?

В покере легко все усложнить, и это последнее, что вам нужно делать, когда вы задумываетесь о двойном блефе. Если вы играете против неразумного оппонента, то вы обычно можете выгодно удвоить баррель в любое время, когда у вас есть умеренное количество фолд-эквити и аутов. Стрит-дро и пугающая карта на терне будут достаточно против игроков, которые ищут причину сбросить карты, особенно если они не думают о том, какие руки могут быть в вашем диапазоне.
dub-cards

6. Насколько велик диапазон вашего оппонента?

Иногда вам действительно не нужно столько думать о точных руках в диапазоне вашего оппонента, сколько о самом размере этого диапазона. Например, если у вас есть лузовый игрок на префлопе, который не так часто сбрасывает карты на продолженные ставки на флопе, то есть вероятность, что у этого игрока на терне будет относительно большой диапазон. Это может означать, что вы должны блефовать при каждой возможности, которая появляется на терне, если вы думаете, что они будут много сбрасывать, или это может означать, что вы просто вэлью-бетите их до смерти, если думаете, что они этого не сделают. В любом случае эта единичная информация будет в значительной степени направлять ваши двойные усилия.

Последовательное мышление при ставках

Обнаружение слабых мест в нашем мыслительном процессе — важная часть совершенствования как игрока. Распространенная слабость многих игроков, когда дело доходит до решений о ставках, — это когнитивный диссонанс в покере. Словарь более или менее определяет когнитивный диссонанс как «непоследовательные мысли, относящиеся к решению». В частности, мы имеем в виду одно решение, и на него следует обратить внимание.

Ставки с выгодой против блефа

Предположим, вы на ривере в хедз-апе и пытаетесь решить, стоит ли вам блефовать. Вы можете подумать, что ваш оппонент слишком часто коллирует ставку, чтобы блеф имел смысл, поэтому вы соответственно чекаете. Ключевая мысль, которая движет процессом принятия решения, заключается в том, что оппонент довольно часто коллирует ставку.

Однако вы могли оказаться в одной и той же ситуации с разными закрытыми картами, так что вы решали, стоит ли вам делать вэлью-бет или нет. Что-то, что происходит со многими игроками, заключается в том, что в той же самой ситуации, что и выше, они убеждают себя, что их оппонент вообще не коллирует так много, поэтому они, вероятно, не могут прибыльно делать вэлью-бет с любой рукой, которая у них есть в то время.

Это когнитивный диссонанс, потому что полностью изменились ваши представления о том, как будет играть ваш оппонент. По сути, вы думали о двух разных вещах одновременно, когда это было удобно. Так почему это происходит?

Пессимизм и отсутствие ясности

Давайте проясним кое-что: в покере бывают ситуации, когда вам не следует блефовать, но вы все равно не можете делать вэлью-бет с широким диапазоном. Ситуации, когда у вашего оппонента действительно сильный диапазон, являются хорошими примерами этого. Однако мы на самом деле сосредоточены не на этом.

Вместо этого мы хотим сосредоточиться на двух наборах конкурирующих мыслей, которые привели к решению избегать как блефа, так и вэлью-ставок. Эти мысли были совершенно разными, потому что в одном случае оправданием было то, что наш оппонент будет много сбрасывать, а в другом случае — то, что оппонент вообще не будет много сбрасывать.

И то, и другое не может быть правдой одновременно! Происходит то, что игрок впадает в серьезный пессимизм из-за отсутствия ясности в ситуации. Так как же это исправить?

Как исправить это отсутствие ясности

Один из самых быстрых и простых способов исправить это отсутствие ясности и избежать множества ситуаций когнитивного диссонанса в покере — это принимать решения о вероятном диапазоне оппонента и играть, не задумываясь о конкретных картах, которые у нас есть (кроме для удаления карты).

Если вы можете на мгновение отстраниться от воспринимаемой ценности своей руки, тогда вы можете не думать, что две разные вещи верны одновременно. Отказ от ценности своей руки перед тем, как оценивать игру и диапазоны оппонента, поможет вам быть более объективным, потому что ваши взгляды не будут искажены вашими картами.

Почему вы должны агрессивно разыгрывать флеши

«Привет, Джеймс! Я внимательно смотрел ваши видео и считаю, что все они отлично подходят для завершения моей игры. До сих пор у меня никогда не было ситуации, когда я не мог оглянуться назад и сказать: «Ах, я напортачил здесь, или я мог бы сыграть лучше здесь». Но это одно меня озадачило ».

Прежде, чем мы перейдем к делу, Рис, я хочу сказать два быстрых слова. Во-первых, я рад, что вам нравятся эти видео, и, надеюсь, вам понравится и этот.

Во-вторых, здорово, что вы выполняете работу не за столом, возвращаетесь назад, изучаете руки, рассматриваете ситуации и действительно очень объективно анализируете свои реплики. Отличная, отличная работа, все, кто смотрит это, должны делать то же самое, просто хочу дать вам за это поддержку.

С учетом сказанного, давайте посмотрим на само пятно.

На Full Tilt установлено 5 без ограничений, поэтому с третьего места открывается открытый лимп, Герой, очевидно, решает атаковать, полностью доволен размером, полностью доволен выбором руки, получил колл на восьмом месте, получил колл лимпером, сделайте три попытки и в конечном итоге получите натс, что всегда делает жизнь действительно очень легкой. Чек, донк-бет с третьего места, и Герой решает уравнять.

Хорошо, мое общее правило — не замедлять игру. Я просто нахожу, что игроки, особенно на таких лимитах, как правило, совершают такие массовые и массовые ошибки, что вы можете просто играть очень агрессивно, быстро разыгрывать большие руки и зарабатывать намного больше денег.

Картинки по запросу "игра в покер"

Это один из тех случаев, когда, если мы подумаем о том, с какой рукой будет третье место для донк-бета, я ожидаю, что это будет похоже на некоторые дро, может быть, 9X или 8X пытается выяснить черт возьми, происходит. Может быть, из-за случайной ошибки, но в конечном итоге от кого-то, кто открылся лимпом, а затем лимпил, уравнял префлоп, а затем решил сделать донк, я предполагаю, что они в какой-то степени связывают свои руки.

Я не уверен, насколько им нравится их рука, но я предполагаю, что что-то вроде старшей пары будет делать много ошибок, что-то вроде голого короля пик будет делать много ошибок. Я бы очень хотел сделать рейз и начать получать большую прибыль прямо сейчас.

Я не думаю, что такой колл ужасен, мне просто очень нравится рейз, потому что, если подумать, если вы сделаете колл, на тёрне будет много карт, которые не обязательно позволят третьему месту получить огромную прибыль. ошибки. Что, если это королева, а у этого человека — голый пик пик? Собираются ли они делать огромные ошибки? Может быть, а может и нет. Если у них есть что-то вроде 8X и королева отклеивается, будут ли они делать много ошибок? Эх, я не думаю, что они сделают так много ошибок в тот момент.

Из-за этого я просто делаю рейз прямо сейчас и вижу, насколько этот человек хочет выиграть большой банк. Опять же, это может быть мой последний легкий шанс получить выгоду от 9X. Будет много карт терна, которые отклеиваются, и 9X не хочет заходить слишком далеко, будь то пика, будь то дополнительная карта, что бы это ни было.

В связи с этим я бы хотел, чтобы здесь повысилось примерно до 1,50. Я не ненавижу этот звонок, особенно если вы думаете, что восьмое место немного подозрительно, и вы можете уравнять, вызвать у них звонок и затем пойти вперед. Кроме этого, подумайте хотя бы о повышении в такой ситуации.

Посадите восемь фолдов, перейдите на терн, который равен восьмерке / валет, он делает чек, и Герой решает сделать ставку.

Хорошо, мне кажется, что я говорю это в слишком многих своих видео, но, к сожалению, мне придется повторить это снова. Я полагаю, что третье место, вероятно, не очень хорошее. Открытый лимп на префлопе, лимп-колл, донк на флопе, не обязательно, по крайней мере, все те вещи, которые хороший игрок сделал бы в конкретной руке.

Из-за этого я полагаю, что они не особенно хороши, а это значит, что мне не нужно давать им 5: 1, чтобы сделать неправильный звонок. Я мог дать им 3: 1, я мог дать им, может быть, 2: 1. Я мог бы дать им гораздо худшую цену, и они все равно будут делать много ошибок. Я не думаю, что нам нужно идти на 45 центов, чтобы заставить 9X или голого короля пик совершить ошибку. Я думаю, что мы могли бы запустить это на уровне 1,25 и получать такое же количество ошибок с довольно высокой частотой.

Возможно, мы не всегда получаем экшен от 8X или 9X, и что бы там ни было, опять же, это возвращает нас к тому, почему мы должны были подумать или, что еще важнее, сделать рейз на флопе.

Как мы дошли до этого, просто ставьте больше. Ставки — это здорово, очевидно, мы хотим этим заниматься, но мы оставляем так много денег на столе и даем хорошие цены на такие вещи, как две пары, странные сеты и т. Д. Я не особо беспокоюсь о таких вещах, меня больше беспокоит пропущенная ценность из дро, которые рисуются неправильно, или одной пары, что это действительно наш последний шанс заработать вэлью раньше, не дай Бог снова, пятерка снимает четыре к стриту или четыре флеша или что-то в этом роде, и теперь мы внезапно перестаем зарабатывать деньги.

Опять же, здесь наверняка крупнее, получите колл, на борде пара на восьмерке, на ривере, чек, Герой решает сделать ставку (но слишком маленькую).

Итак, вы не собираетесь получать экшен большую часть времени, потому что, если у него есть что-то вроде обнаженного короля пик или обнаженной пиковой дамы, вы никогда не получите экшена. Не то чтобы мы могли поставить 95 центов и вызвать чек-рейз. У нас нет повышения, и я думаю, что третье место способно сделать это легче.

Из-за этого, я думаю, это просто должно быть что-то ближе к двум долларам и признание того, что вы не собираетесь проводить много времени, но также и признание того, что мы оставили много денег на столе предыдущие серии.

Картинки по запросу "игра в покер"

В этой реальной руке мы фактически получаем чек-рейз от третьего места, который оставляет себе колоссальные 9 центов назад. Герой решает заняться этим, сделать все, и я даже не хочу слишком много говорить об этом, потому что этого не должно происходить. К тому времени, как мы добрались до этого ривера, в банке должно было быть так много денег, что если третье место действительно улучшит что-то вроде девятки / восьмерки, или карманных четверок, или карманных восьмерок и моргающих четверок, что бы это ни было, — для него хорошо. Я имею в виду, проблема в том, что мы дали им отличную цену на терне, что мы позволили ему уйти по цене, которую он хотел продиктовать на флопе, и в конечном итоге я просто думаю, что мы оставили немного денег на столе. Опять же, были бэби-флеши, которые продолжались, были второстепенные, все, что продолжалось бы, если бы мы просто вложили больше денег в раздачу.

В этой ситуации, к сожалению, мы в конечном итоге находимся в ловушке, но как бы то ни было, опять же, результаты не имеют большого значения. Важно то, что линия, которую мы выбрали, была лучшей. Я думаю, что линия, которую мы выбрали здесь, определенно нуждалась в некоторой доработке, если ничего другого, размеры ставок потребовали большой работы.

Опять же, ставка на терне должна быть намного больше. В процессе игры ставка на ривере должна быть намного больше. Мы просто оставляем деньги на столе, занимая такую ​​позицию.

Это один из тех случаев, когда опять же, я думаю, все это в значительной степени возвращается к флопу, рейз на флопе (Узнайте, «Как злоупотреблять префлоп-лимперами») имеет огромное значение, мне бы очень хотелось чтобы увидеть одну прямо здесь, но в процессе игры размер ставки будет названием игры на терне на ривере.

Когда делать ставку на вторую пару с выгодой

Криштиану прислал эту интересную руку и предваряет ее словами:

«Привет, Джеймс, как дела? Я хотел бы представить вам интересную руку, которую я сыграл вчера вечером за столом $ 1 / $ 2 в моем местном покер-клубе. Стол собирался сломаться после пятичасового сеанса. Осталось три игрока, все 250 больших блайндов или больше, и большую часть сессии я играл довольно тайтово и начал ослаблять, когда за столом стало мало игроков ».

В этой раздаче валет / семерка одномастные. J ♠ 7 ♠ Опять же, мы играем втроем, поэтому очевидно, что мы собираемся ослабить наши стандарты баттона. Сделайте рейз до 2-1 / 2 X, что довольно мало в живой игре, и я не буду шокирован, если это никогда не пройдет, но если это такая игра, в которой люди открываются до меньших размеров, и это как-то работает, Я не собираюсь слишком сильно жаловаться.

В итоге меня обзвонили в обоих местах, опять же, меня это не сильно шокировало. Криштиану говорит, что большой блайнд — хороший признак, и он чувствует, что они оба думают на одном уровне. Хорошо.

В итоге я получаю топ-пару на флопе, что всегда весело. Чек, чек, Герой решает сделать ставку — пока что совершенно стандартно.

В конце концов, мне позвонили. Идите сюда, проверьте, Герой решает сделать ставку и очень рад, что мы снова делаем ставку. Пока все выглядит действительно очень хорошо. Это один из тех, на которые я собираюсь поставить. Если он сделает чек-рейз, у меня во рту будет немного рвоты, но я не ожидаю, что здесь будут повышать чек каждый божий день.

Просто позвоните, это всегда весело. Идем на ривер, делаем чек, и Герой решает поставить 40 долларов.

Главный вопрос Криштиану: «Ставка, на мой взгляд, находилась в серой зоне, между тонким вэлью и блефом», и он как бы спрашивал, что я думаю об этой ставке, нравится мне это или нет, это хорошо, это плохо? Давай обсудим это минутку.

На самом деле, в конце концов, это одна из тех ситуаций, когда флоп был полностью стандартным, термин был полностью стандартным, а ривер — любопытная часть.

Многие игроки, которые всегда следили за моей работой, вероятно, посмотрят на это, и первое, что они спросят себя, — хорошо, чего это лучше всего дает?

Если вы посмотрите на такую ​​ставку, то увидите, что это одна из тех, где у вас, вероятно, не будет лучшей руки для фолда, и вы, вероятно, не получите огромное количество второсортных рук, чтобы продолжить, и даже если у него что-то вроде, скажем, семь / восемь, теперь мы рубим с этим. Теперь, когда у нас есть король киккер, мы оба.

Это одна из тех областей, где это не похоже на жирную ценность ни с какой натяжкой, и мы не особо блефуем или что-то в этом роде, поэтому это одна из тех серых зон, как вы и сказали.

Многие игроки запутаются здесь, и многие игроки просто сделают чек и скажут: «Ну, это не очень выгодная ставка, поэтому я просто сделаю чек, покончим с этим», и они побеждать против флеш-дро и тому подобного и тому подобного. Это то, что есть.

Теперь я пойду другим путем и скажу, что мне нравится эта ставка. Я думаю, что эта ставка фантастическая, и да, эта ставка не имеет большого значения. Это просто не так. На нас не смотрят как на тонну второсортных рук, просто здесь не так много второсортных рук. Мы определенно никогда не сбрасываем с лучшей рукой. Но при этом я действительно не думаю, что 5X здесь когда-либо. Если бы у большого блайнда было 5Х, я думаю, мы бы уже слышали об этом, по крайней мере, к тёрну, просто потому, что зачем ему брать эту линию с 5Х, когда лучшее, что он собирается сделать, это сделать чек сделайте рейз на ривере до 200 и получите колл. У него нет шансов получить стеки внутри, поэтому я не думаю, что у него когда-либо было 5X.

Я думаю, что иногда у него будет что-то вроде средней карманной пары. У него тоже будет 7X. Он собирается провалить клубные ничьи, выстрелить в живот и все такое. Думаю, именно это мы и будем наблюдать в такой ситуации.

Если честно, когда я ставлю на этом ривере, многие из них сбрасываются. Если честно, меня это устраивает. Подумайте, что происходит в противном случае.

Скажем так, мы проверили это, вместо того, чтобы делать ставки. Что нам делать? Мы должны показать свои карты. Когда у него только что закончилось флеш-дро, он делает чек, мы чекаем, мы показываем свои карты, мы выигрываем банк — здорово. Но, поступая так, мы теряем много информации и очень дешево отказываемся от нее. Теперь он внезапно получил лучшее представление о том, что мы открываем с баттона, с чем делаем конт-бет, с чем делаем ставку на терне, с чем не ставим на ривере.

Вы не хотите доходить до ривера и делать ставку только в том случае, если вы каким-то образом обнаружились с королем или пятеркой, а тогда весь остальной ваш диапазон — просто блеф. Это не очень хорошо. Вы либо слишком много блефуете, либо слишком редко блефуете, на самом деле у вас нет должного разреженного диапазона, вы просто суперполяризованы, и это просто типа: хорошо, какой у вас вес? Это сильный или слабый вес?

Stop-Showing-Your-Cards

Я никогда не хочу этого делать. Игры становятся слишком хорошими, чтобы играть в поляризованные, черные и белые игры. В настоящее время в покер играют все ближе к серой зоне, намного тоньше. Он уже не такой черно-белый, как раньше.

Я люблю все это. Если я проверил здесь, я должен показать свои карты, я отказываюсь от большого количества информации. Если я сделаю ставку, и он сбросит флеш-дро, я все равно оставлю его в догадках, он не знает, что у меня есть, и это здорово.

Знаете что? Когда я делаю ставку, и он уравнивает меня с семеркой / восьмеркой, и мы в конечном итоге разбиваем банк — что угодно. Это я заставляю его принимать трудные решения, а не наоборот.

Мне нравится эта ставка, и да, я не думаю, что на вас будут обращать внимание на второсортные вещи, но это нормально. Это защищает меня от случаев, когда я делаю ставки с воздуха, а также иногда я собираюсь делать здесь ставки с 5X или королем-X. У меня есть этот диапазон, который не только черно-белый, но и немного разбавлен, и мне это нравится.

В этой ситуации он сказал, что оппонент сбрасывает карты и показывает карманные шестерки, мы выигрываем банк. Если вам когда-нибудь удастся заставить кого-то показать вам свою руку таким образом, просто поощряйте это и говорите: «О, чувак, это такое трудное место для вас», но на самом деле просто смейтесь, потому что вы просто выигрываете. Вы просто давите его, когда он делает такие вещи.

Все, что было сказано, опять же, дело не столько в самой руке, сколько в концепции ривера: ставка с более узким диапазоном, а не ставка так черно-белого цвета. Если вы постоянно сосредотачиваетесь только на ставках с наибольшей выгодой, вы собираетесь оставить много денег на столе, поскольку игра продолжает развиваться, потому что покер движется не в этом направлении.

План сделать ставку на несколько улиц

Когда у вас есть инициатива в покерной руке на префлопе, обычная игра позволит вам контролировать руку на флопе и терне, если вы сохраните свою агрессию. Хотя вы не можете просто делать ставки каждый раз, когда у вас появляется возможность, немного спланировав свою игру на постфлопе, вы сможете максимизировать потенциал своего диапазона, когда вы были агрессором на префлопе. В этой связи мы рассмотрим два ключевых момента, которые следует учитывать, когда вы планируете поджечь две улицы.

Текстура доски

Неважно, блефу ли вы или вэлью-бетите, текстура доски — это одна из первых двух вещей, на которые вам нужно обратить внимание, прежде чем продолжить префлоп агрессию. Хотя можно написать небольшой роман о структуре флопа как таковой, в контексте рассмотрения двойного барреля вы в основном смотрите на то, каковы потенциальные дро, как доска совпадает с диапазоном вашего оппонента и какой важный терн карты могут быть.

Если вы делаете вэлью-ставки, вы должны учитывать потенциальные дро и то, какие из них могут быть у вашего оппонента, чтобы вы знали, когда (или если) тормозить, если они закончат на терне. Аналогичным образом, это руки, от которых вы также получаете вэлью на флопе, и это может повлиять на размер вашей ставки. С другой стороны, если вы планируете двойной блеф, вам нужно знать, какие карты страха вы можете представить на основе этих дро на терне.

С точки зрения блефа, диапазон вашего оппонента будет соответствовать доске таким образом, чтобы эквити фолда распределялось по двум улицам. Очевидно, вам нужно будет до некоторой степени принять во внимание такие вещи, как процент фолда контбета вашего оппонента, но основная идея состоит в том, что вам нужно знать, с какими руками вы можете ожидать, что ваш оппонент заколлирует и сбросит карты на флопе. Если они много сбрасывают на флопе, то на терне их может не так много. Это означает, что вам следует много блефовать на флопе и делать вэлью-бет на терне соответственно.

У нас также есть важные карты тёрна, которые нам нужно кратко рассмотреть. Карты, завершающие очевидную ничью, оверкарты на флопе и карты, составляющие пару на борде, должны быть отмечены и подготовлены. Причина в том, что все они влияют как на ваши возможности для блефа, так и для вэлью-ставок. Хорошие напуганные карты могут помочь вам добиться двойного блефа, а ручные могут облегчить получение двух улиц вэлью с чем-то вроде большой пары или сета. Если вы заранее узнаете эти важные карты хода, то уже будете знать, каков ваш план, когда перейдете на следующую улицу.

Чтобы просмотреть статью о хороших картах для устрашения блефа , щелкните изображение ниже!

scare-cards

Позиция

Помимо текстуры доски, положение является вторым фактором, который необходимо учитывать при планировании стрельбы на двух улицах. Например, когда вы без позиции, у вас больше стимулов для блефа на обеих улицах. Причина в том, что единственная альтернатива — чек — в среднем менее прибыльна, потому что у вас никогда не будет возможности проверить и сразу увидеть следующую улицу. Однако, если вы в позиции, то такие вещи, как бесплатная карточная игра с дро, могут увести вас от двойной игры во многих ситуациях с блефом.

На вэлью-ставки также влияет позиция, особенно если у вас рука средней силы. Когда вы находитесь вне позиции и планируете стрелять на двух улицах, особенно на сухой доске, вы собираете большой банк, который вам придется разыграть на ривере, и легко допустить большие ошибки, если вы Вы против игрока, который вас проверит. Наоборот, вы можете быть более агрессивными, делая вэлью-бет на двух улицах, когда вы в позиции, потому что у вас будет больше контроля над банком на ривере.

Этот контроль над банком — вот почему, когда вы делаете вэлью-бет без позиции, вы не можете просто спланировать ставку на двух улицах. Вместо этого вы должны также подумать, каков будет ваш общий план на реке.

Приведу простой пример:

Многие люди с руками типа топ-пара на флопе любят ставить на флопе и терять на мокрых бордах, а затем делать чек / колл на ривере, чтобы отбить блефы от пропущенных дро. Хотя это довольно распространено и довольно легко увидеть, когда вы знаете, на что смотрите, это отличный пример того, как вы знаете свой план на ривер еще до того, как сделаете продолженную ставку на флопе.

Картинки по запросу "игра в покер"

Все еще не понимаете покерную математику?

Вы избегаете математики, хотя знаете, что она поможет вам лучше играть в покер? Если да, эта книга поможет вам запомнить ключевые формулы, усвоить вычисления и построить интуицию, чтобы принимать более правильные решения за столом.

Получите полноцветную электронную книгу с более чем 1500 вопросами и полным ключом ответов сегодня.

Обзор

Текстура доски и ее положение — два основных строительных блока безлимитного холдема. Если вы планируете заранее несколько улиц, например, когда вы думаете о стрельбе из двух стволов, они являются двумя наиболее важными частями игры, на которые стоит обратить внимание в первую очередь, потому что они определяют большую часть вашей игры определенным образом. Помните об этих двух вещах при планировании агрессии на постфлопе, и вы почувствуете себя намного увереннее в своей игре.

Средний сет в банке для 3-бета

Узнайте, почему вам следует прекратить выравнивание QQ

В конечном итоге нам позвонят, и поскольку это Zoom , у нас нет статистики HUD или другой информации, поэтому мы просто собираемся выкопать это, как если бы игрок по умолчанию, и мы идем сюда, и Герой решает проверить.

Брэндон говорит, что не может требовать большего, чем этот провал. Он заметил, что при этой ставке при Zoom люди, как правило, ставят большую часть своего диапазона с 3-бетом стопом, когда делают чек. Совершенно справедливо.

Он сказал, что ненавидит идею потерять вэлью, не делая конт-беты, но он хотел бы поставить в стек любого туза-X, и он хотел дать шанс продолжить игру любому младшему пару.

Я полностью это слышу, я полностью понимаю это, но дело в том, что, как вы упомянули, вы хотите складывать туз-X, и я бы спросил, как проверяется лучший способ стека ace-X?  Допустим, мы чекаем, а он ставит как доллар, и что мы собираемся делать, чек-колл? Мы собираемся чек-рейз? Мы собираемся проверить донк звонка позже? Это как-то неловко.

Картинки по запросу "игра в покер"

Я бы сказал следующее: если у него туз-X, мы все равно можем его стек. Сделайте ставку на флопе примерно на $ 1,40, сделайте ставку на тёрне, оставайтесь на ривере, готово. Получить стеки внутри всего за 4,5 SPR не так уж и сложно. Меня это не беспокоит, и мне нравится тот факт, что у нас средний сет, а не топ, потому что теперь доступно много рук типа туз-Х.

Мне не очень нравится проверять, и я понимаю вашу точку зрения, касающуюся попыток получить ценность из меньших пар, но вот правда: это текстура, из которой, возможно, вы делаете одну ставку из младшая пара, вроде карманных шестерок или что-то в этом роде, но, вероятно, это все. Если у него когда-нибудь начнется медленная игра с тузом-X, или он просто с радостью заколлировал бы пару стритов с десятками, но не стал бы делать ставку, если бы сделал чек, и у нас нет информации, которая могла бы привести нас в ту или иную сторону, Я просто не могу предположить, что собираюсь заработать намного больше денег, чекая.

Из-за этого я просто держу пари и стреляю в него. Я действительно ожидаю получить приличное количество продолжений, будь то флоат, то ли то, что туз-х становится липким, то ли карманные десятки отслаиваются за одну серию, я не знаю. Я просто ожидаю получить достаточно прибыли, чтобы сделать ставки здесь по умолчанию.

Я не собираюсь вдаваться в эти хитрые попытки проверить, просто держите голову выше, просто сделайте ставку примерно на 1,30 или 1,40 доллара и продолжайте.

В конечном итоге мы делаем чек, в конечном итоге мы делаем ставку, но это всего лишь ставка в 0,51 доллара, и теперь все немного странно. В этот момент Брэндон решает уравнять, он говорит, что воспринимает ставку в 0,51 доллара как слабую, и уравнивает с намерением поставить две трети на большинстве тернов.

Хорошо, я определенно согласен. Я определенно считаю и эту ставку слабой. Четверть банка обычно будет довольно слабой ставкой, и это как раз одна из тех ситуаций, в которых мне не нравится никакая линия. Я на самом деле не чек-рейз, я не очень люблю чек-колл, точно никогда, никогда не собираюсь чек-фолдить. Это как раз один из тех, на которые я не хочу отвечать. Я не против поставить две трети на терне, вы можете поставить там 2 доллара, отдохнуть на ривере, и это работает.

Опять же, все это действительно сводится к тому факту, что я изначально не стал бы чекать на флопе, поэтому мне никогда не придется сталкиваться с этим.

При этом ставка 0,51 доллара определенно супер нетипична, но я просто не нахожусь в таком положении.

Картинки по запросу "игра в покер"

Червовый король на тёрне, Брэндон решает передумать и говорит, что он чувствует, что, поскольку это король червей, оппонент сделает большую ставку на эту карту. время.

Я не думаю, что мы можем так говорить, я не уверен на 100%, почему мы говорим это. Я имею в виду, конечно, он мог бы иногда делать ставку, но если вы посмотрите на свой 3-бет, а затем чек-колл на флопе, я имею в виду, что вы вроде как весь на этой доске. Определенно не думая, что у вас огромное количество сетов, хотя у вас может быть набор королей, но у вас будут такие руки, как король / дама и, возможно, руки типа туз / валет. У вас будет то, что есть на этой доске.

Я действительно не думаю, что вы собираетесь спровоцировать слишком много блефов, поэтому я не согласен с тем, что мы собираемся получить огромную выгоду от ставок в ранней позиции со сверхширокими диапазон здесь. Может, и знает, но я не совсем уверен, что это так.

В этой ситуации вместо обычной ставки мы фактически сталкиваемся с пушем, что, очевидно, немного странно.

В этой ситуации Брэндон говорит, что он никогда не сбросит карты, он не ожидает, что у этого человека часто будут тузы, короли или валет / десятка. Я согласен с этим. Конечно, я очень сильно дисконтирую, как тузы и короли, я не думаю, что на этом лимите я часто получаю флэт на префлопе. Конечно, там может быть валет / десятка, но если это валет / десятка, это, вероятно, одномастная, что дает четыре комбинации из них, так что мне все равно. Он определенно мог переоценивать такие вещи, как туз / король, король / дама, туз / дама — кажется, я только что это сказал — но такого рода вещи.

Это только один из тех, где да, я просто никогда не собираюсь фолдить, я просто собираюсь снять это, рок-н-ролл и уйти оттуда и чувствовать себя очень комфортно . В этой ситуации у него заканчивается флеш-дро, которое он взял на терне и проиграл, и мы, очевидно, держали его, что время от времени случается.

Опять же, суть этой раздачи на самом деле не в результате, это даже не тот терн, когда вы сталкиваетесь с пушем, вы больше думаете о флопе и делаете ты хочешь быть им или нет. Вот в чем суть дела: вы будете ставить на флопе и приличную часть времени или, по крайней мере, очень ненулевой процент времени, вы не получите никаких действий и т. Д. Вы также собираетесь блефовать на этой доске, когда у вас есть воздух.

Картинки по запросу "игра в покер"

Это один из тех случаев, когда на этот раз у вас наверняка есть сет, но это не помешает мне сделать ставку, потому что, когда у него что-то есть, он становится очень липким. Когда он этого не сделает, он сбросит карты, но я, вероятно, в любом случае не собирался делать из этого много, поэтому я лучше заставлю его делать несколько серьезных ошибок колла, чем пытаться время от времени получать от него одну блефовую ошибку. Обычно это приносит гораздо больше пользы.

Всегда звоните в зал по поводу ошибок дилера

Мне действительно нужна помощь с раздачей, с которой я столкнулся вчера вечером во время игры на 9 игроков 1-3NL с максимальным повышением 3 за раунд. ОЧЕНЬ ПЕРВОЙ РУКИ Я сажусь и получаю Pocket Queens на баттоне. Я даже морально не готов к игре в этот момент, что является моей ошибкой, но я все равно был приятно удивлен, когда проснулся с Куинзом для моей первой руки. Я сделал бай-ин на 500 долларов и снова сидел на месте 1 в игре из 9 рук. Я очень хорошо знаю ББ и стараюсь избегать банков, в которых он находится … у него примерно такой же размер стека, как у меня.

Здорово, что вы понимаете, что сидеть в игре, не находясь в правильном психологическом состоянии, — это утечка.
Кроме того, я не рекомендую избегать игроков. Просто нет игроков, которые ТАК хороши в небольших играх … так что вам лучше научиться обращаться с достойными игроками, чем пытаться реализовать стратегию, которая их избегает. Это подготовит вас к переходу в более высокие игры…

На префлопе приходит экшен, и я получаю 16 долларов. BB коллирует, также как и сет 6 и 7 (у которого впереди около 125 долларов).

После двух лимперов вы хотите получить больше, чем всего 16 долларов. Сделайте 20 или 23 доллара и двигайтесь дальше.

На флопе приходят J 10 3 Rainbow. Все передо мной делают чек, и я ставлю 35 долларов. BB делает рейз (и я достаточно хорошо его знаю, чтобы понять, что он делает это с двумя парами или лучше). Сиденье 6 складок. Сиденье 7 толкает свою стопку внутрь.

Вы упомянули ранее, что BB — это тот, кого вы избегаете, но затем вы предполагаете, что его диапазон рейза здесь всего 2 пары +. Об игроке, который собирается проявить агрессию только с сильными руками, не стоит особо беспокоиться, поскольку получение сильных рук — такое редкое явление.

Картинки по запросу "игра в покер"

При этом давайте действовать, исходя из предположения, что у BB только 2 пары + (FWIW, мне интересно, почему он не лидировал на флопе с таким диапазоном … но я отвлекся)

На данный момент меня интересует только BB. Я хочу увидеть еще одну карточку, но знаю, что в этот момент я НАПРАВЛЯЮ. Я специально спрашиваю дилера, сколько было рейзов, потому что я хотел сделать защитный мин-рейз, чтобы ББ не пошел олл-ин. Дилер говорит, что было 2 рейза. Итак, я беру 3-й рейз (по крайней мере, я так думал) и получаю в сумме 180 долларов. BB объявляет, что он идет олл-ин, и дилер проверяет ставку.

Я не думаю, что когда-либо играл в игру с этим правилом (где рейзы ограничиваются третьим повышением)… но это нормально. Потому что вопрос, на самом деле, не должен заключаться в том, «следует ли нам 4-бетить на флопе, чтобы ограничить ставки? Вопрос должен быть таким: «Зачем мне копить кучу денег, если я чувствую, что у меня самая худшая из них?» Даже если мы дойдем до 180 долларов (что добавит еще 145 долларов после нашего первоначального CB), и это ограничит действие … мы вкладываем больше денег с худшей рукой и, вероятно, только с одной картой, так как если мы пропустим терн, и он забьет … Мы не можем позвонить и просто подожгли 145 долларов.

Если вы действительно думаете, что его диапазон составляет всего 2 пары + (а, возможно, так и есть), вам следует сосредоточиться на предполагаемых шансах или уйти от него, если IO неверны. Одна из самых важных вещей, которую, вероятно, не заметили в пылу битвы, — это то, что действие ограничено. Поскольку вы сказали, что сделали минимальный рейз, значит, BB упал до $ 100. Если он это сделал, то пуш 7 места в сумме 125 долларов ограничивает действие, и у BB больше нет шансов на повторный рейз (при условии, что в комнате нет уникальных правил в отношении подобных вещей).

Это означает, что вы могли только что уравнять 90 долларов, BB сможет ответить только на оставшиеся 25 долларов, и мы перейдем к терну. В этот момент вы коллируете 90 долларов, чтобы выиграть 125 долларов + 35 долларов + 125 долларов = 285 долларов. У вас нет большого эквити против наттового диапазона (особенно, если вы учитываете основной банк) … но важно изучить это, и в эффективном стеке все еще остается 350 долларов против BB.

С учетом всего сказанного, я бы все равно сбросил карты. Если вы коллируете, а BB коллирует, он пихает все на ходу imo. Таким образом, вы получаете только одну карту, а этого недостаточно, если вы назначаете чисто наттовый диапазон.

На этом этапе я должен был вызвать Пол, чтобы все было прояснено, но я этого не сделал (опять же, моя вина). Дилер сказал, что олл-ин не считается официальным повышением ставки. Меня трясло, я был так зол. Я спросил его: «Как ты думаешь, какого черта я спрашивал, сколько было рейзов? Я сделал небольшой рейз, чтобы BB не пушил ?? !! ». И все, что сделал дилер, это сказал: «Ой, извините, я вас неправильно понял» и сказал, что сейчас моя очередь действовать.

Картинки по запросу "игра в покер"

100% звоните на слово, если что-то подобное когда-нибудь случится снова.

Опять же, я должен был позвать Пол, но вместо этого я просто сбросил свою руку. Я знал, что я ЗАПИРАЮСЬ, и, поскольку это была моя первая рука, я не был морально готов потерять свой стек. BB и 7 открывают J 10. На терне, как и ожидалось, появляется ферзь, и я смотрю, как они делят мои фишки. Я все еще злюсь, просто думая об этом.

Это отстой, что вы бы в конце концов его сгребли … но не ругайте себя за это. В следующий раз просто притормози и коллируй, поскольку кажется, что дилер допустил большую ошибку в этой раздаче.

Я все еще оставил ночь до 1200 долларов, но все, о чем я могу думать, это о том первом огромном банке, из которого я чувствовал себя обманутым. Любой совет был бы замечательным.

Я бы не сказал, что вас обманули из-за розыгрыша банка … скорее дилер совершил большую ошибку, а мы допустили еще большую ошибку, не уравняв слово. Если это заставляет вас чувствовать себя лучше, я также потерял тонну в прошлом, не закрывал зал … просто не забудьте сбавить темп в будущем, используйте свое право как игрока, чтобы задействовать слово, если вы чувствуете, что дилер постановление было неверным. Поэтому пол есть =)

Почему мы должны 3-бетить Ace King

Стив просто хочет, чтобы я рассмотрел его руку с одномастными тузом / королем. Он говорит, что будет благодарен за любое мнение по этому поводу, и что это рука с разными углами зрения. Так что давай проверим. Это комбинация из 16 безлимитных на Poker Stars. Есть лимп, есть рейз, есть колл, фолд, колл, и Хиро тоже решает коллировать.

Стив начинает нас с вопроса: «Сжал бы я всех на префлопе даже с первоначальным рейзом до 5X против лимпа другого фиша?» Очевидно, если исходить из предположения, что девятый игрок, скорее всего, подозрительный, и учитывая размер стартового стека, я бы сказал, что это вполне возможно. Учитывая открытый лимп из ранней позиции, я бы сказал, что это определенно возможно. Честно говоря, размер первого игрока в 5-кратном масштабе очень типичен для изолированного размера, поэтому я не собираюсь говорить об этом слишком много.

Я действительно хочу быстро подумать о том, какой игрок второй и четвертый будут здесь коллировать. Я думаю, что некоторые игроки просто забывают об этом думать, но если вы действительно задумаетесь об этом, оба их диапазона, вероятно, довольно ограничены в том смысле, что у них не будет таких вещей, как тузы, короли, королевы и т. Д. прочее, а они просто звонят. Они бы сделали 3-бет с этими руками.

Картинки по запросу "3-бетить Ace King"

Чтобы узнать больше о 3-бетах, посмотрите мое премиум-видео

Из-за этого, когда они просто коллируют, их диапазон, вероятно, будет ограничен, возможно, валетами, но, что более реалистично, такими вещами, как десятки, девятки, восьмерки, а также двойные бродвейские вещи, против которых мы очень хорошо справляемся. такие как туз / дама, туз / валет, король / дама, а также такие вещи, как одномастные коннекторы, против которых мы хорошо справляемся, бла, бла, бла.

Я на самом деле пытаюсь сказать, что у нас очень-очень хорошо получается против этих двух парней, у нас нет причин думать, что у первого игрока только натсы, у девятого игрока выглядит подозрительно, бла-бла-бла .

Еще одна вещь, о которой я всегда хочу думать: всякий раз, когда мы оказываемся в подобной ситуации, мы всегда должны говорить: «Что происходит, когда мы сжимаем, это хорошо, это плохо?» Также рассмотрите другой вопрос: «Если мы плоские, это хорошо, это плохо?» Если мы будем делать флэт-колл здесь, я не уверен, что сделает шестой игрок, но, вероятно, не собираюсь сквизить здесь огромное количество времени, что означает, что более реалистично мы коллируем шесть фолдов, девятый игрок коллирует, а теперь Кроме того, мы собираемся выйти из позиции с пятью выходами с тузом / королем, и это не будет очень весело. Туз / король — это рука, которая действительно очень хорошо работает в хедз-ап-банках и не особенно хороша в многосторонних банках, или, по крайней мере, я должен сказать, что она не так хороша.

Это такая ситуация, когда я не хочу коллировать и создавать банк с пятью участниками, это будет отстой. Я бы предпочел просто сжать, и я бы сжал это, чтобы, вероятно, захотеть, я не знаю, взять или сдать на 360 градусов, уйти оттуда и чувствовать себя довольно комфортно.

Некоторые люди могут сказать: «Если мы дойдем до такого размера, мы не получим экшена от второсортных рук, таких как туз / дама, и они просто будут сбрасывать такие вещи, как король / дама и тому подобное». Я бы ответил: «Ничего страшного». Если мы сквизим и все сбросят карты, мы безоговорочно набираем 17, 18 больших блайндов, и в этом нет ничего плохого.

Опять же, это та ситуация, в которой я предпочел бы быть агрессивным, давить здесь. На самом деле я не ожидаю большого количества действий, если кто-то здесь не подозревает, и под этим я конкретно имею в виду игрока второго или игрока четыре. Я не думаю, что девятый игрок, разве что он просто ужасен, вроде 88/15 или чего-то такого, что может назвать 360 холодным или что-то в этом роде.

Это такая ситуация, когда я действительно ожидаю много фолдов, и даже если я получу колл от второго или четвертого игрока, как угодно. Единственная ситуация, когда SPR был бы от сверхмалого до сверхлегкого. Конечно, это не очень весело, когда игрок 1 решает 4-бетить джем, но я не ожидаю, что это произойдет часто, поэтому я просто сквизу и пойду вперед.

С учетом сказанного, Hero все же решает уравнять, поэтому мы смотрим на сыгранную руку. В конечном итоге нас звонит девятый игрок, шокирует, иди сюда, и в этой ситуации, очевидно, это не самый большой SPR во всем мире, опять же, это как игрок четвертый и игрок один, мы хотим дать или взять около четырех SPR, не намного больше, по сравнению со вторым игроком, только около двух и только около двух, и меняет SPR против игрока девять.

Когда у нас есть огромное количество монстров и SPR не очень большой, когда он маленький, например, против девятого игрока, я всегда собираюсь складывать его, и даже, если честно, с примерно тремя-пятью SPR, Я обычно играю очень агрессивно с монстр-дро.

У меня вопрос: чек-рейзить или делать донк? Это такая ситуация, когда я думаю, что на эту доску почти всегда кто-нибудь будет ставить. Я не уверен, у кого, но я полагаю, что если у кого-то есть карманная пара, и если у них есть какой-либо сет, хорошо для них, их всего девять комбинаций, так что я на самом деле не карт, но то, что я действительно ищу состоит в том, чтобы заставить кого-то поставить такие вещи, как восьмерки или девятки, и я могу оказать сильное давление, или кто-то сделает ставки, например, двойки или пятерки, и я могу оказать сильное давление, или у них вроде семь / восемь, и я могу оказать сильное давление .

Я просто, вероятно, сделаю здесь чек-рейз и буду чувствовать себя вполне комфортно, в конечном итоге получу очень маленькую ставку от второго игрока, но все равно буду придерживаться своего менталитета чек-рейза, и мне нравится этот факт. что мы приблизили его размер к горшку, так что пока довольны этим.

Девятый игрок решает застрять. Как бы то ни было, опять же, я собирался сыграть против него в любом случае, и в этой ситуации, когда это вернется к нам, мы получим суперсильную цену, никогда, никогда не собираемся фолдить, и это был один из вопросов, но есть просто никуда от этого не денешься. Примерно два SPR эффективных против него, когда мы видим флоп, так что да, мы очень, очень радостно принимаем это на себя, и нам просто нужно улучшить, а мы, к сожалению, этого не делаем. Это просто то, что есть.

Опять же, мы не хотим паниковать по поводу результатов, но что мы действительно хотим принять во внимание, так это то, насколько хорошо сыграли на префлопе? Надо было выжать или сплющить? На постфлопе чек-рейз выглядит великолепно, размер выглядит великолепно, коллировать пуш девятого игрока выглядит великолепно. Так что я совсем не беспокоюсь о постфлопе, но префлоп — это действительно очень важная вещь, потому что, если вы неправильно разыграете туза / короля на префлопе, ваши постфлоп решения могут стать действительно очень неудобными, тогда как играя более агрессивно на префлопе, жизнь была бы не только легче, но и прибыльнее.

Игра пара + дро с тузом и дамой

В этой руке 5NL Герой решает открыть с одномастными тузом / дамой из ранней позиции, что до сих пор стандартно. Сбрасывает карты, встречает 3-бет с малого блайнда, и вот мы.

Гонсало спросил о своем решении на префлопе, когда он действительно решает сделать колл, и я тоже полностью согласен с этим коллом. Здесь у нас есть позиция, мы получаем 2: 1, у нас приличные карты, и я полностью согласен с этим. Теперь, будем ли мы иногда доминировать над такими вещами, как туз / король и короли плюс? Точно. Но я думаю, что с позицией, с навыками мы сможем здесь отлично справиться, и мы делаем это с небольшим количеством дополнительных стеков, что также делает вещи немного веселее.

Чтобы лучше принимать решения на префлопе, рассмотрите эти 3 основных концепции префлопа

Я определенно не собираюсь отказываться от своего эквити, определенно собираюсь увидеть флоп и двигаться дальше. В итоге получается старшая пара на флопе, второй кикер. Столкнувшись с конт-бетом размером примерно в половину банка, Хиро решает уравнять.

Многие игроки здесь также будут коллировать, и они, вероятно, планируют сделать колл, колл, оценку или, может быть, просто колл, колл, колл. Обычно это делают игроки, когда звонят сюда. Я не говорю, что это обязательно неправильно или плохо, я просто говорю: убедитесь, что вы думаете об этом и думаете о том, как вы можете изображать блеф. Иногда вы собираетесь сидеть здесь с такими вещами, как король / королева или карманные девятки, с которыми вам не захочется делать колл, колл или колл.

Всегда спрашивайте себя: «Что бы я сделал с блефом?» И наоборот, когда вы сидите здесь с блефом, спросите себя: «Что бы я сделал с настоящей рукой?» Где-то там будет ваш ответ.

На самом деле я хочу здесь подчеркнуть, что да, обычно вы, вероятно, собираетесь звонить, звонить, звонить, потому что большинство людей так и поступают. Но я хочу, чтобы вы хотя бы всегда думали, что бы я сделал с обратной силой руки и как я могу использовать это, чтобы принять лучшее решение прямо сейчас?

Если бы я делал блеф-рейз, нужно ли мне иногда повышать здесь туз / дама, может быть, для меньшего вэлью, но также для того, чтобы убедиться, что мой диапазон не просто воздух, когда я решаю сделать рейз где-то вдоль линии — если это придать смысла. Немного продвинутая концепция, честно говоря, она, вероятно, действительно не применима к 5NL, если вы не играете против рег или что-то в этом роде, и это не было дано мне в исходном вопросе.

Я просто даю вам дополнительную пищу для размышлений. Я действительно предполагаю, что типичный игрок будет делать колл, колл, колл, потому что большинство карт терна на самом деле ничего не меняют. Я имею в виду, очевидно, что лопата — это для нас круто, потому что она дает нам дополнительное эквити, но все остальное, в значительной степени, будет просто кирпичом.

Я имею в виду, что даже четверка или пятерка, да, помещает четыре стрита на борт, но мы на самом деле не предполагаем, что у нашего оппонента будет много стритов, когда это произойдет, поэтому мы действительно не слишком заботиться об этом. Большинство комбо на терне и ривере не сильно меняют текстуру, так что имейте это в виду.

В этой ситуации Гонсало решает сделать колл на флопе, терн действительно берет пику, сталкивается с другой ставкой, и Герой решает ее разорвать.

Если бы исходный план на флопе был таков: колл, колл, колл до конца, я бы не стал менять этот план и не начал бы пушить, когда мы в конечном итоге получили флеш-дро на терне. Просто потому, что вся причина, по которой вы переходите в режим колл, колл, колл, заключается в том, что вы пытаетесь убедиться, что вы не просто пушите и не бросаетесь против тузов и туза / короля и получаете фолды от всего остального, потому что это Обычно это мыслительный процесс, который возникает, когда вы собираетесь позвонить, позвонить, позвонить.

Из-за этого я не вижу, чтобы рип здесь что-то делал. Вы потеряете максимум, если окажетесь позади. Да, вы получаете его с некоторым эквити, но вы теряете максимум и, вероятно, не заставляете его делать очень много ошибок с такими вещами, как карманные дамы или тотальный воздух, и он, вероятно, тоже не собирается сбрасывать карты своему королю.

На мой взгляд, это один из тех случаев, когда здесь ничего хорошего не получается. Если вы играли на флопе: колл, колл, колл, я не отклоняюсь от этого сейчас, даже если мы получили дополнительное эквити. Просто возьмите 3: 1, примите решение на ривере, идите оттуда, а не пушите, вводя его только тогда, когда у вашего оппонента туз / король или лучше, и затем проигрывая от этого максимум.

Картинки по запросу "игра в покер"

Опять же, эта рука — как раз одна из тех, где наиболее важным моментом является терн, следует ли его разорвать или не следует разорвать, а также концептуальный мыслительный процесс на флопе о том, как бы мне здесь разыграть воздух? Важно ли, как я буду играть в эфире? Это означает, что если ваш оппонент не является хорошим игроком, который не может хорошо мыслить, не беспокойтесь так сильно о том, что вы представляете, потому что он не может думать об этом, он не может этого понять, поэтому не беспокойтесь об этом.

Но когда вы играете против более сильных игроков, подумайте о том, что вы представляете, подумайте, как бы мне разыграть блеф, как бы мне сыграть здесь сильные руки? Есть ли у меня здесь сильные руки или я бы предпочел колл-лайн со своим диапазоном? Тогда считайте это движением вперед.

Опять же, когда я принял решение на префлопе, я подумал, что все в порядке. Тогда решение на терне, я думаю, было довольно плохим. Я думаю, мы просто оставляем деньги на столе, просто рвя его по орехам, по сути. Все, что мы делаем, это заставляем его фолдить на такие вещи, как валеты на терне, что… да… что угодно.

Готовы вывести свою игру в покер на новый уровень?

Как наблюдать и настраиваться в покере

Во многих статьях и обучающих видео по холдему подчеркивается важность внимания к действиям за столом, даже если вы не участвуете в раздаче. Получение подсказок о стилях игры ваших оппонентов часто может помочь вам максимизировать EV в будущих руках против них. Вот конкретный пример руки, которую я недавно наблюдал за своим столом, и то, как эти наблюдения подсказывают стратегии игры против каждого из двух вовлеченных оппонентов.

В пятницу вечером в Cleveland был установлен стол за 1-2 доллара. Как и в случае с большинством живых столов с бай-ином 1-2 доллара, уровень навыков не был очень высоким — слишком много лимпа с джанки-руками и попыток поразить скрытых монстров. В этой конкретной раздаче я сбросил свои карты из-под пистолета, и действие завершилось полностью вокруг стола до малого блайнда. Он завершил, добавив белую фишку, и большой блайнд отыграл стол, и мы получили хедз-ап банк.

На флопе пришли J 9 5, все разные масти. Малый блайнд поставил $ 5 в банк $ 4, и большой блайнд быстро уравнял. Поскольку это банк с лимпом, диапазоны по-прежнему очень широки, и у любого из этих игроков действительно могут быть любые две карты. Но мы знаем, что большой блайнд уравнял эту ставку на флопе с чем-то . Это может быть пара, более крупное стрит-дро, такое как Queen-Ten, или, возможно, гатшот-дро, например, 67 или 78. Не было ни о каких флешах, по крайней мере, пока. Малому блайнду немного сложнее поставить руку, так как он в данный момент является агрессором, у него может быть много таких же рук, как указано выше, или вообще не будет руки, и он просто пытается выиграть банк.

На терне вышла 8 и бэкдор-флеш-дро. И снова малый блайнд пошел вперед, на этот раз за $ 10, и большой блайнд снова уравнял его. Куин-Десять и 67 стали стритами. Я предполагаю, что большой блайнд поднимет такую ​​сильную руку или даже руку с двумя парами, но он просто снова уравнял. Это заставило меня поверить, что его рука с большей вероятностью будет парой, и, конечно, старшие пары более вероятны, чем младшие. Если бы у него действительно был валет, его вторая карта могла быть буквально чем угодно.

Картинки по запросу "J ♥ 9 ♣ 5 ♠ 8 ♠ 5 ♥"

Ривер соединил нижнюю карту на борде, пятерку, так что на последнем столе была J9585, без флеша. И снова малый блайнд пошел в банк, на этот раз за 20 долларов, и, не задумываясь, большой блайнд повысил ставку до 55 долларов. Малый блайнд рассмотрел его действия, а затем уравнял ставку, перевернув свои карты и показывая разномастные 6-5. Большой блайнд перевернул одномастные A-5. Оба закончили трипс, и большой блайнд выиграл кикер-битву.

J ♥ 9 ♣ 5 ♠ 8 ♠ 5 ♥

После просмотра этой раздачи я мысленно воспроизвел действие, чтобы попытаться увидеть, какие ошибки мог сделать каждый игрок. Я не думаю, что кто-то из игроков сыграл эту руку особенно хорошо. Малый блайнд сделал лимп в банк с разномастными 6-5, чрезвычайно слабой рукой, с которой он будет действовать первым на всех будущих улицах. Лучше бы сбросить этот барабан или сделать рейз в попытке выиграть блайнды. После флопа можно утверждать, что, по крайней мере, он пытался выиграть банк, оставаясь агрессивным с нижней парой — его ставки служат цели вэлью-ставок против некоторых стрит-дро, и они забирают мертвые деньги против непарных старших карт. Как только он получит пятый трипл на ривере, ему, как мне кажется, придется расплачиваться за этот рейз, полагая, что множество худших рук (например, две пары) могут сделать такой же рейз. Но он мог бы избежать потери большого банка, решив никогда не разыгрывать столь слабую руку — в итоге он получил второстепенную руку, достаточно сильную, чтобы отдать фишки.

Из двух игроков большой блайнд сыграл эту руку гораздо хуже. Он сделал чек на префлопе с одномастным тузом — рейз, вероятно, получил бы большую ценность против худшего диапазона, или, по крайней мере, получил бы мертвые деньги против рук с некоторым эквити против них. После получения нижней пары на флопе он коллирует две ставки приличного размера (относительно размера банка), потому что…. Почему? Пытается ли он собрать туза для двух пар или 5 для трипса? (мы знаем, что это случается не так часто, чтобы оправдать коллы на ривере). Или он чувствует себя как-то впереди после двух ставок?

На основании этого разоблачения мы можем начать делать выводы о двух игроках. У малого блайнда есть подозрительные тенденции, но он, похоже, играет агрессивно на постфлопе. Мы можем назвать его агрессивной рыбой или для краткости а-рыбой. Большой блайнд выглядит довольно невежественным, и его, вероятно, лучше всего охарактеризовать как пассивную фишу (сокращенно p-fish) или колл-станцию.

bad fish

После того, как мы классифицировали наших противников, мы можем приступить к разработке стратегии их победы. Колл-станции действительно легко победить — нам просто нужно собрать такую ​​руку, как старшая пара, и начать делать ставки настолько крупными, насколько мы думаем, что оппонент сделает колл. Мы знаем, что он будет коллировать с парами вплоть до нижней пары, поэтому почти любая старшая пара ставит намного выше его диапазона колла. Если нам повезет, и мы поймем старшую пару против него, рецепт — это ценность, ценность, ценность.

Против малого блайнда немного сложнее сформулировать стратегию. Похоже, что он играет агрессивно на постфлопе, но может делать это с очень слабым диапазоном. Одна из стратегий может заключаться в повышении его продолженных ставок — теоретически его слабый диапазон не выдержит повышения (хотя мы не совсем знаем, осознает ли этот игрок это, что, если мы сделаем рейз, и он заколлирует с младшей парой, пытаясь поймать поездки?). Мы также могли бы сделать плавающую ставку на флопе и представить страшные дро на будущих улицах, если они придут.

В каждой руке холдема потенциально может быть много информации. Каждое вскрытие карт, которое вы видите, может рассказать вам, как играет противник, и может дать вам рецепт, как победить его. Все, что вам нужно сделать, это продолжать внимательно следить даже после того, как вы сбросили карты.